9 sierpnia 2014

Rating, W-1.

Ostatni Impact Wrestling oglądało 1,411,000 widzów. Jest to wzroste względem poprzedniego tygodnia.

Keiji Mutoh ogłosił uczestników turnieju o miano pierwszego mistrz Wrestle-1. Oto jak prezentuje się drabinka turniejowa:
- Kai vs. Manabu Soya
- Minoru Tanaka vs. (Daiki Inaba or Koji Doi)

- Hiroshi Yamato vs. Seiki Yoshioka
- Kaz Hayashi vs. Shuji Kondo

- Tajiri vs. Masakatsu Funaki
- Akira vs. Ryota Hama

- Masayuki Kono vs. (Andy Wu or Jiro Kuroshio)
- Yasufumi Nakanoue vs. Yusuke Kodama

Jak podobało wam się zakończenie ostatniego Impact Wrestling? 
Ja oglądałem to kilkanaście razy.

73 komentarze:

  1. Dixie Carter Going Through a Table! Bully The Best

    OdpowiedzUsuń
  2. Niestety sprawdziły się moje przypuszczenia że to Bully walnie o stół (dokładnie walnał swoim zadkiem) :( ale ogólnie segment bardzo fajny, zaskakujacy :)

    OdpowiedzUsuń
  3. I tak trzeba pochwalić dixie za odwage

    OdpowiedzUsuń
  4. Dixie Carter ma 49 lat, więc wiadome było, że nie uderzy bezpośrednio w stół, bo dla kogoś tak niedoświadczonego jak ona mogło się to skończyć źle. I tak dość mocno uderzyła plecami w ring.

    OdpowiedzUsuń
  5. Impacty bez niej beda lepsze. No nieźle poleciała, ale to powinno sie stac na bfg i w usa, pomyślcie jaka byłaby reakcja, teraz jestem ciekaw jakie bedzie główne story na bfg, może ec3 vs lashley ?

    OdpowiedzUsuń
  6. Albo coś z japończykami pewnie, w końcu bfg odbedzie sie w tokio,może inwazja jakaś

    OdpowiedzUsuń
  7. Dixie walnęła plecami w ring ale wydaje mi się że to gorsze, bo jakby nie patrzeć stół amortyzuje uderzenie w ziemie XD
    kosmiczna końcówka, to jak część rosteru wyszła i stanęła wokół ringu.. no, to pokazało jakoby jedność zawodników

    OdpowiedzUsuń
  8. "No nieźle poleciała, ale to powinno sie stac na bfg i w usa, pomyślcie jaka byłaby reakcja"

    Na pewno nie większa niż w NYC.

    OdpowiedzUsuń
  9. Wieksza jakby wiecej ludzi było

    OdpowiedzUsuń
  10. Na zapleczu tna panuje podobno panika. Na tapingach w ny dixie miała poinformować wszystkich odnośnie przyszłości tna w tv, jednak nic takiego nie miało miejsca, ponoć negocjacje ze spike tv utkneły w martwym punkcie w związku z wiadomosciami że wwe przenosi
    smackdown na czwartki, co oznacza spadek ratingów impact wrestling

    OdpowiedzUsuń
  11. Dzisiaj news, że panikują na zapleczu, a dzień wcześniej, że powiedziała pracownikom jak wygląda sytuacja i ludzie byli spokojni.
    Jeśli Spike nie zgodzi się płacić więcej TNA to pewnie podpiszą kontrakt na takich zasadach jak do tej pory i tyle.

    OdpowiedzUsuń
  12. A co ma dixie wszyswkim powiedziec, musi uspokajać żeby morale nie spadło do zera, ale jeżeli smackdown ma być w czwartki to sytuacja się zmieniła i może faktycznie spike sie rozmyśliło albo chcą wynegocjować jeszcze lepszy kontqtakt,bo ratingi napewno troche spadną albo i bardzo, impact pewnie zostanie na spike ale ja bym wolał żeby zmienili kanał, szkoda że nie zrobili tego już wcześniej bo mieli dużo znanybah gwiazd jak hogan i sting, ciekawe jak to sie potoczy

    OdpowiedzUsuń
  13. Według mnie SD zostanie w piątek, a Spike podpisze kontrakt z TNA.

    OdpowiedzUsuń
  14. Upadł blog "apropo tna" to zły znak dla tna

    OdpowiedzUsuń
  15. Ja to bym na miejscu tna wprowadził ere attitude , wiekszosć fanow napewno na to czeka, w końcu impact jest od 14 lata chyba , powinni zaostrzyć produkt zdecydowanie bo samo łamanie stołu to za mało, w wwe też tez sa takie akcje a to tv pg

    OdpowiedzUsuń
  16. Jeżeli impact jest i tak od 14 lat to nie rozumiem czemu nie chcą zaostrzyć impactów, to nie ma sensu, nieraz sa mocne akcje i ostre słowa, ale to za mało

    OdpowiedzUsuń
  17. Dla tna nadchodza ciężkie czasu bo niedługo startuje global force wrestling, a smackdown być może bedzie nadawany w czwartek, a nawet jeśli nie to w wwe niedługo bedą miały miejsce ciekawe debiuty jak np. kalisto, ascension,devitt czy nawet
    sting

    OdpowiedzUsuń
  18. Jeff jarret na ostatniej gali njpw dołączył do bullet club i rozpoczął prawdopodobnie storyline gfw z njpw, aj styles dołączy pewnie do gfw

    OdpowiedzUsuń
  19. Czy ty anonimowy gościu przestaniesz kiedyś pisać tyle pierdół? Jak widzę newsa zawalonego 30 komentarzami to już w ciemno wiem że to ty się produkujesz. Mądrych przemyśleń w twoim wykonaniu jeszcze nie czytałem.

    OdpowiedzUsuń
  20. a ty anonimowy jak ci nie pasuje to nie czytaj, po to jest opcja wstawiania komentarzy, nic wam nie pasuje

    OdpowiedzUsuń
  21. jeszcze zakazuje mi pisać komentarze jaja normalnie, zajmij się swoimi sprawami

    OdpowiedzUsuń
  22. wiesz 90% Twoich wypowiedzi odnosi się do upadku TNA i wychwalaniu jakie GFW jest świetne, a kuźwa jeszcze nic nie zrobili oprócz szumnych zapowiedzi. Drugą sprawą jak to już kiedyś tłumaczyłem to jest blog o TNA, jak chcesz to załóż blog o GFW chętnie będę tam wchodził i czytał newsy, ale na blogu po blogu o TNA spodziewałbym się raczej wypowiedzi o tej federacji, a nie o takiej, która jeszcze nie zorganizowała gali. Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  23. Nie musisz tego czytać, aż tak ci to przeszkadza?, może kogoś to interesuje ze względu na jeffa jarreta ktory praktycznie stworzył tna, chciał je niedawno wykupić i wciąż ma w niej udziały, poza tym w gfw zobaczymy pewnie kilku byłych zawodników tna, a tna krytykuje czesto, bo jest za co niestety, to tylko moje zdanie i chyba moge je wyrażać po to są komentarze w końcu, czy to aż tak ważne żeby kogoś krytykować zaraz

    OdpowiedzUsuń
  24. ja lubię z kimś podyskutować pod warunkiem, że jest to rozmowa na pewnym poziomie intelektualnym i merytorycznym, właśnie po to piszę komentarze. W tej chwili osobom które udzielają się w komentarzach radzisz aby nie czytali Twoich wypowiedzi, trochę taka sztuka dla sztuki jeśli by mnie ktoś pytał o zdanie. Ja po prostu nie jestem w stanie pojąć jednej rzeczy - jak możesz wychwalać federację która w praktyce istnieje tylko na papierze, która nie ma zakontraktowanych żadnych zawodników, nie zorganizowała żadnej gali. A co do blogu o GFW to pomyśl o tym skoro lubisz wyszukiwać newsy na ten temat.

    OdpowiedzUsuń
  25. Sorry nie wiedziałem, że tu aż tacy inteligenci są, jak jesteś taki profesorek inżynierek to po co w ogóle zwracasz uwage na moje komentarze, skoro nie są na twoim
    poziomie, odpuść sobie nie zabronisz mi pisać precz z komuną

    OdpowiedzUsuń
  26. A po za tym czy ja wychwalam gfw ? Tylko wspominam nieraz o tym, mam nadzieje że to bedzie cos nowego i bardziej profesjonalnego niż tna i że podejmą walke z wwe, lubie tna ale juz ta federacja pod tak katastroficznymi rządami nic wiecej nie osiągnie

    OdpowiedzUsuń
  27. "podejmą walke z wwe"

    no to teraz żeś pojechał -_-

    OdpowiedzUsuń
  28. Czemu ? Bo jeszcze nie znamy rosteru ? Bo nie odbyła się żadna gala ?

    OdpowiedzUsuń
  29. dobra widzę żebyś zrozumiał to muszę napisać coś na Twoim poziomie inteligencji (swoją drogą niskim, skoro nie potrafisz zrozumieć prostych zdań, wiesz czytanie ze zrozumieniem to poziom podstawówki) - pisz ile chcesz, co chcesz ja Ci nie bronię. "Wspominam nie raz" = pod większością postów gfw to, gfw tamto, jak Jeff Jarret się zesra to też będziesz o tym pisać czy może jeszcze napiszesz jakiego papieru użył, jaką techniką się podcierał, na jakim klopie siedział?

    OdpowiedzUsuń
  30. właśnie pokazujesz swoją inteligencje ktoś kto jest inteligentny nie musi o tym gadać i oczerniać innych, osoba inteligentna by nie czepiała się takich rzeczy nawet, turlaj beret buraczku

    OdpowiedzUsuń
  31. W jednym z ostatnich wywiadów Mr.Anderson przyznał, że nie używa już słowa "asshole", gdyż poprosiła go o to federacja, jako że starają się zaoferować produkt nieco bliższy rodzinom, a wiele osób wyłącza TV ze względu na używanie takiego języka. Anderson stwierdził jednak, że kompletnie mu to nie przeszkadza, bo słowa to tylko słowa, a liczą się czyny

    mają tak wysokie ratingi, że nie warto ryzykować utraty tylu widzów, czyli tna zmierza w kierunku ery pg, w ten sposób tna straci resztkę widzów, tna ma dziwne rozumowanie

    OdpowiedzUsuń
  32. tna się kompromituje, teraz to już nawet nie będzie po co tego oglądac jak nawet słowo asshole zostało wycofane, o jakiś mocnych story można pomału zapomnieć już, zamiast robic coś innego niż wwe, to oni nieudolnie ich naśladują,ale grunt że sześciokątny ring jest, ale grunt że 6kątny ribg jest to podniesie ratingi

    OdpowiedzUsuń
  33. ANONIMOWY xD
    to jaki jest najlepszy zawodnik GFW według ciebie? :D
    http://globalforcewrestling.com/roster/

    OdpowiedzUsuń
  34. i jeszcze ANONIMOWY
    https://www.facebook.com/gfwwrestling/photos/pb.621951311185825.-2207520000.1407847866./668073096573646/?type=3&theater

    według pana one już są w GFW??

    jeszcze może powiesz że zatrudnią Punka i Del Rio, a no i Hulka Hogana???

    OdpowiedzUsuń
  35. Na początku pewnie najlepszym zawodnikiem w gfw bedzie aj styles, a alberto del rio przechodzi do aaa, wiec będzie występował też w gfw.

    OdpowiedzUsuń
  36. Jak to jest, ze na blogu poswieconym TNA jest tak wielu hejterow tej federacji? Tym roznia sie fani WWE od fanow TNA ( nie mowie, ze wszyscy, bo jest wielu normalnych ). Ci drudzy nie wchodza na strony WWE, zeby ponarzekac... GFW nie bedzie normalna federacja.GFW to bedzie wspolczesne NWA.

    OdpowiedzUsuń
  37. Bo tna jest słabe, a będzie jeszcze gorsze, bo tna idzie w strone ery pg, a niedługo kilku zawodników pewnie przejdzie do gfw stawiam na the wolves, ariesa, samoa joe, bobby roode. Na dodatek jeszcze smackdown prawdopodobnie przejdzie na czwartki, co spowoduje spadek ratingów impacta i nie wiadomo czy spike tv podpisze umowe z tna, jeśli nie to impact będzie nadawany na gorszym kanale i ratingi bedą jeszcze niższe, co doprowadzi do upadku lub sprzedaży tna, a raczej pochłonięcia prawdopodobnie przez wwe lub gfw.

    OdpowiedzUsuń
  38. to że wszedłem na stronę gfw nie znaczy że jestem hejterem. Smiac mi sie chce z postow anonima. A co do innych fedek, to ja nawet nie wiem kto jest mistrzem w wwe, takie to ciekawe

    OdpowiedzUsuń
  39. Konrad - witaj w klubie. :D Też mam problem z tym, żeby wymienić aktualnych mistrzów WWE. :D
    Jeśli TNA zostałoby sprzedane to spełniłoby się marzenie wielu fanów - zniknięcie Dixie Carter raz na zawsze, a Ty mówisz o tym jak o czymś złym. :D Widzę, że anonimowy nostradamus ładnie sobie wymyślił przyszłość TNA wraz z tym, że federacja, która istnieje tylko na papierze będzie w stanie wykupić drugą największą federację w USA.

    OdpowiedzUsuń
  40. tna jest warte pół miliona, wcw zostało sprzedane za milion więc jarret bez mrugnięcia okiem może je wykupić, poza tym ma cześc udziałów tna i był już blisku wykupienia tna tylko przez dixie się nie udało, a federacja istnieje na papierze ale juz zaczyna się cos dziać w tym roku pewnie coś się ruszy już, a jeff jarret otwarcie mówi że chcę z gfw zrobić druga federacje na świecie, a przy konkurencji ze styrony tna to nie będzie trudne

    OdpowiedzUsuń
  41. Kto Ci powiedział, że federacja jest warta pół miliona?

    OdpowiedzUsuń
  42. Z tym WCW również nie trafiłeś... Radzę poczytać o czymś zanim będziesz dawał to do swoich argumentów. WCW zostało sprzedane za 2,5 mln $ co było po prostu śmieszną sumą, bo sama biblioteka była warta znacznie więcej. Mówiło się nawet, że McMahon za tyle kupił WCW, a reszte przelał bezpośrednio na konto Brada Siegela jako łapówkę.
    "O sprzedaży WCW usłyszałem przez telefon i zastanawiałem się jak Vince kupił całą spółkę za 2.5mln $ skoro sama biblioteka mediów była warta o wiele więcej. Ktoś powinien przyjrzeć się kontom bankowym Brada Siegela i sprawdzić czy McMahon nie zachęcił go w jakiś sposób do stworzenia tak korzystnej umowy. "
    Mówił Kevin Sullivan w 2002 roku.

    OdpowiedzUsuń
  43. Milion czy dwa to i tak mała, napewno tna nie jest dużo warte, biblioteka mediów tna jest warta pół miliona, wiec pewnie z milion jest warte całe tna

    OdpowiedzUsuń
  44. Ktoś w radiu powiedział, że WWE mogłoby za tyle kupić, a Ty uważasz, że sama biblioteka to całkowita wartość federacji? Na pewno TNA nie jest dużo warte... Dlatego tak łatwo Jarrett wykupił całość, albo tak samo łatwo TNA zostało już kilka razy sprzedane Viacom... oh wait.....
    Biblioteka według Ciebie warta jest 500,000$, a cała federacja milion, czyli wszystkich wrestlerów, pracowników i chuj wie co jeszcze wyceniasz na 500,000$?
    Jak podrośniesz to będziesz czytał pewną lekturę, w której będą słowa skierowane do Ciebie "skończ waść, wstydu oszczędź".

    W kwesti WCW to masz racje, że to mało. Jak na federację, która była warta prawie 100 mln ( albo i wiecej ). Vince musiał komuś zrobić laskę, że kupił ją tak tanio. Albo dał w łapę.

    OdpowiedzUsuń
  45. A co chcesz tam doliczyć jeszcze 6kątny ring ? gdyby np. wwe kupiło tna to przecież nie brało by ich
    pracowników, bo mają swoich, tak samo wrestlerów, główna wartość to prawa do nazw, biblioteka itd. A jeżeli skusiliby się na jakis wrestlerów to by ich zatrudnili normalnie wwe na swoich zasadach.

    OdpowiedzUsuń
  46. Tak tak... A gdy wykupili WCW to później wykupywali zawodników... Wykupili WCW w całości, a nie tylko prawo do nazwy i bibliotekę... Jedynie mieli problem z kilkoma zawodnikami ( np Sting, który tak na marginesie nie ufał Vince'owi ), którzy nie mieli kontraktu z WCW, a z AOL/Time Warner.

    Drugi raz proszę. Poczytaj zanim znów będziesz sypał argumentami, o których nie masz pojęcia.

    OdpowiedzUsuń
  47. Zawodnicy mieli podpisane umowy z wwf, nie mądrz się tak bo wiesz tyle co i ja

    OdpowiedzUsuń
  48. Skoro mieli podpisane umowt z WWF to czemu Stinga tam nie było? Wielu wrestlerów miało podpisane kontrakty z Time Warner, a nie z WCW przez co nie pojawili się od razu w WWF tylko poszli do World Wrestling All-Stars.

    OdpowiedzUsuń
  49. No przecież o to mi chodzi, ci co chcieli i vince ich chciał poszli do wwe, tak to by cały roster wcw musiał byc w wwf jeżeli by byli na kontrakcie wcw,

    OdpowiedzUsuń
  50. I o to chodzi, że w cenie WCW byli również pracownicy, którzy byli pod kontraktem WCW. Dlatego Twoje stwierdzenie jest błędne.
    "A co chcesz tam doliczyć jeszcze 6kątny ring ? gdyby np. wwe kupiło tna to przecież nie brało by ich
    pracowników, bo mają swoich, tak samo wrestlerów"

    OdpowiedzUsuń
  51. Nie jestem pewiem czy to tak było, jeżeli ci pracownicy byli zbedni wwe, to byli wczesniej zwolnieni, normalna rzecz, vince by nie wyrzucał pieniedzy w błoto i dlatego taka była cena, poza tym kiedyś czytałem ze bischoff chciał też wykupić wcw wiec napewno nie było warte 100 milionów jak ktoś napisgał, 2 i pół miliona pewnie była warta biblioteka i nazwy

    OdpowiedzUsuń
  52. WCW było warte ok 67 mln.
    Chodzi o to, że do tej ceny zalicza się wszystko ( łącznie z zawodnikami ) i to stanowi całość, a nie tylko prawo do nazwy i biblioteka. A że kupił WCW za frajer to wiadome było, że zawodników, których nie potrzebował od razu zwolnił. Ale całkowita wartość zawiera również wrestlerów.

    OdpowiedzUsuń
  53. Cały czas mi o to chodzi przecież, dlatego napisałem, że tna jest warte z milion, chodzi mi o wartość za jaką kupiłoby tna np. wwe, główna wartość to biblioteka warta pół miliona, nazwy itd.

    OdpowiedzUsuń
  54. Ale właśnie to jest kłamstwo. Bo gdyby WWE chciało wykupić w tym momencie TNA to zapłaciliby kilkadziesiąt milionów. Bo całkowita wartość federacji to nie tylko biblioteka i nazwa.
    Z WCW się im udało, bo stacja na siłę chciała pozbyć się wrestlingu i sam Ted Turner nic na to nie poradził. Gdyby nie to, to WWE musiałoby wydać kilkadziesiąt milionów, albo nawet 100 mln $, a nie 2,5 mln.

    OdpowiedzUsuń
  55. Nie rozumiemy sie, jakbyś ty chciał kupić tna to byś musiał zapłacić powiedzmy już te 100 milionów, a vince by zapłacił powiedzmy milion, bo kupiłby je bez zarządu, personelu, wrestlerów i gratów typu ring, vince by wykupił prawa do nazwy tna i bibliotek, bo reszta jest mu zbędna.

    OdpowiedzUsuń
  56. Debilu kurwa, ludzi pod kontaktami musiałby kupić razem z biblioteką, nazwami itd, bo tworzą majątek firmy, zrozumiesz?

    OdpowiedzUsuń
  57. spierdalaj chyba pisze o co mi chodzi, ludzie byliby zwolnieni pajacu

    OdpowiedzUsuń
  58. Ale jakby w tym momencie chciał wykupić TNA to musiałby wykupić całe wraz z zawodnikami, a dopiero później mógłby ich zwolnić. Dlatego właśnie Vince musiałby zapłacić tyle samo co ja. Zapłaciłby ten milion tylko wtedy, gdyby TNA przestało istnieć i po jakimś czasie chciał wykupić bibliotekę TNA.
    Dlatego właśnie mówienie, że Vince wykupiłby TNA ( całe, a nie bibliotekę ) za milion dolców jest po prostu głupie. Skoro nie sprzedano TNA Jeffowi, który wyłożył grube miliony na stół i nie sprzedano nawet części udziałów Viacom, które również dawało sporą sumkę to czemu mieliby sprzedać Vince'owi za milion dolców.

    OdpowiedzUsuń
  59. jeff jarret już miał kupić tna, tylko pod warunkiem że dixie zostanie i będzie mieć coś do powiedzenia w tna, jarret się na to nie zgodził i dlatego zrezygnował

    OdpowiedzUsuń
  60. tna nawet ze zwoim personelem i rosterem jest i tak mało warte

    OdpowiedzUsuń
  61. Dixie miała zostać pozbawiona wszelkich praw, ale miała być "szefem w TV".

    "tna nawet ze zwoim personelem i rosterem jest i tak mało warte"
    A to ciekawe. Pewnie wiesz też ile jest warte co?
    Skoro TNA jeśli zostałoby sprzedane to poszłoby za kilkukrotnie większą cenę niż WCW to znaczy, że WCW było gówno warte mając wiele legend wrestlingu?
    Niechęć niektórych osób do TNA aż przeraża, a zwłaszcza, gdy argumentem jest "bo to TNA".

    OdpowiedzUsuń
  62. nie chodzi o niechęć do tna, to ile jest wedłu ciebie warte tna ?

    OdpowiedzUsuń
  63. W tej chwili kilkadziesiąt milionów dolarów.
    I jeśli Vince chciałby je wykupić to musiałby wyłożyć znacznie więcej niż milion. Gdyby mógł je kupić za milion to już dawno by to zrobił, żeby pozbyć się konkurencji. I nie gadajcie głupot, że Vince nie wie o istnieniu TNA, bo doskonale wie, gdzie jego gwiazdy odchodziły.

    OdpowiedzUsuń
  64. tak kilkadziesiąt milionów, może kilkaset

    OdpowiedzUsuń
  65. macie błędne pojęcie o tna, na live eventy przychodzi 100 osób, a na impacty 1000, ratingi niskie, nie chcą przedłużac już nawet kontraktu w tv, ma mały personel, ma w większości nieznanych i tanich wrestlerów, firma przynosi straty i muszą do tego interesu carterowie dopłacać, tna walczy o przetrwanie a według ciebie jest warte kilkadziesiąt milionów ? jakby było tyle to by nie mieli żadnych problemów finansowych a mają i to poważne

    OdpowiedzUsuń
  66. Mówiąc kilkadziesiąt nie mam na myśli 70 - 90 mln, a bardziej w granicy 20 - 25.
    Idąc Twoją logiką to WWE powinno przestać istnieć. Ratingi coraz niższe, WWE Network nie wypaliło tak jak chcieli i tracą na tym, podpisali znacznie gorsze kontrakty z TV niż mieli do tej pory, sieci kablowe nie chcą puszczać ich PPV, a w dodatku stracili ok 800 mln dolarów swojej wartości. Zwalniają ludzi, szukają oszczędności gdzie się da. Wiadomo, że WWE i tak się utrzyma i w przeciwieństwie do fanów WWE nie życzę konkurencji upadku, ale WWE w tej chwili straciło znacznie więcej niż TNA w ciągu 12 lat.

    Argument z ratingiem jest słaby, bo właśnie WWE traci na oglądalności, a TNA wręcz przeciwnie.

    OdpowiedzUsuń
  67. oczywiście, że straciło , ale ich dochody i tak są bardzo wysokie, za głupią maske sin cary zarabiają pewnie więcej niż tna z live eventów za cały rok, nie wspominając już o koszulkach johna ceny itd,ale my tu o tna rozmawiamy teraz
    a ty ciągle o wwe, tu nie ma co porównywać, choć wwe notuje straty masz racje

    OdpowiedzUsuń
  68. Tym porównaniem chciałem pokazać, że z TNA nie jest tak źle jak większość uważa skoro największa i najbogatsza federacja wrestlingu traci setki milionów to dziwne by było, żeby TNA nie ponosiło strat. Ale nie są to straty tak wielkie jak właśnie WWE, do którego TNA zawsze jest porównywalne.

    OdpowiedzUsuń
  69. wwe może stracić jeszcze i 100 milionów ale i tak nic sie, praktycznie nie stanie, bo więcej zarobią na jedenej wrestlemanii, więc nie ma co w ogóle porównywać wwe i tna. Ja to podsumuje w ten sposób, że wartość firmy ocenia się w głównej mierze po tym jak jest dochodowa,a tna praktycznie nie zarabia, to co zarobią wydają na aktualne wydatki typu pensje itd, więc niech każdy sam to przemyśli.

    OdpowiedzUsuń
  70. tna straciło mniej, bo mieli mniej do stracenia chyba to jest wprost proporcjonalne nie rozumiem twoich porównań w ogóle, ? chodzi o to że tna jak będzie tracić kase jeszcze to będzie na skraju bankructwa, a wwe mimo dużych strat ma się nadal dobzre bo generują duże zyski, a tna niestety nie i tu jest różnica.

    OdpowiedzUsuń
  71. Tu zgadzam się z wami w 100%.

    OdpowiedzUsuń